导航首页 » AI 实测 » AI 绘画横评:Midjourney / 即梦 / 通义万相 / LiblibAI
AI 绘画横评:Midjourney / 即梦 / 通义万相 / LiblibAI

AI 绘画工具很多,但选型只需要回答四个问题:出图风格稳不稳、中文提示词吃不吃的懂、能不能改图、贵不贵。

四个维度对比

  • Midjourney:审美与质感领先,风格统一性好;中文提示词需要自己翻成英文,改图靠局部重绘,订阅制。
  • 即梦 AI:中文提示词友好,图片与视频打通,模板多,适合内容创作者快速出素材。
  • 通义万相:中文语义理解好,电商与海报场景够用,和阿里生态联动。
  • LiblibAI:Stable Diffusion 模型与工作流生态,风格可控性最强,需要一点学习成本。

实测要点

  1. 同样的中文提示词,国产工具命中率明显更高;英文提示词下 Midjourney 的画面完成度更整齐。
  2. 需要「同一角色多张图」时,有参考图/角色一致性功能的工具省事很多。
  3. 商用前确认授权条款:部分工具的免费额度不可商用。

选择建议

追画面质感且能写英文提示词 → Midjourney;追求效率与中文体验 → 即梦、通义万相;要做风格化、可复现的商用出图 → LiblibAI 这类 SD 平台。

本文为编辑整理的使用观察,不含赞助;出图效果受提示词与随机性影响很大,请以自己的测试为准。