导航首页 » AI 实测 » AI Agent 实测:Manus / 扣子空间 / Lovable 能自己干活吗
AI Agent 实测:Manus / 扣子空间 / Lovable 能自己干活吗

Agent 类产品的宣传都很猛:「你说一句,它全做完」。实测下来,关键看它会不会「停下来问你」和「自己验证」。

测试任务(由易到难)

  1. 查三个竞品的定价,整理成表格(联网 + 结构化)。
  2. 根据需求生成一个可运行的网页小工具(写代码 + 运行 + 修错)。
  3. 从一堆混乱文件里整理出周报(多文件处理)。

观察

  • 通用型 Agent:适合「信息收集 + 汇总成文档」类任务,长链条时偶尔会卡住或绕远路。
  • 应用生成型:一句话出原型很快,但生成结果需要工程化改造才能上线。
  • 平台型(Coze/Dify/n8n):可控性最好,适合把流程固定下来反复跑。

结论

Agent 最适合「可验证的中等任务」:查资料、整理表格、生成初稿、写脚本。让它独立完成「有商业后果」的决策目前不现实。把人留在验收环节,是现在用得最舒服的方式。

本文为编辑整理的使用观察,不含赞助;Agent 能力随版本变化很大,请以自己任务实测为准。